解读中国经济的读后感11篇。
以下是一篇关于“解读中国经济的读后感”的详细介绍快来看看吧。"，作品中的故事与人物，读完之后忍不住回味。而写读后感就是将自己的视角和立意表达出来，记录下来。此内容仅供您在工作和学习中参考不得以任何形式外泄或复制！
解读中国经济的读后感【篇1】
接着**中国经济奇迹之谜，我接着读的就是国内学者林毅夫的一本书了《解读中国经济》，上本《变革中国》偏历史和政治，这可以说就非常经济学了。读完这本书，我对中国经济腾飞的奥秘有了更好的了解。这本书中给出的理论很有说服力，可以说是一种外在的快乐。这是我看过的解释中国经济的最好的作品。现在我将进入作者的理论世界，用最简明、最简单的经济学原理和一些修改来解读中国奇迹。
西方经典的经济理论之一是所有国家都生产自己擅长的产品。它们有比较优势，进口产品有比较劣势。双方都可以节约劳动，并从专业分工带来的提高劳动生产率的好处中获益。专业分工越细，生产力越高。这也是经典的十大经济学原理之一。
这个理论放在发达国家或是市场经济完善的国家是很合适的，也能很好的解释亚洲四小龙的崛起，但是它不能解释东欧剧变后选择改革迅速进入市场经济的糟糕经济状况，也不能解释中国为何经济改革成功。这里作者引入了一个概念，也是整本书最重要的概念，那就是企业的自生能力，指的是在一个自由、开放、竞争的市场中，一个正常经营管理的企业，在不需要外力扶持保护下，即可预期获得可以接受的正常利润的能力。简单来说就是企业在正常市场环境下有自我生存的能力。
自由是指自由进入市场，开放是指国内外市场的联系，竞争是指没有垄断。
为什么东欧改革失败，当时可是发达国家的优秀经济学家作指导进行的备受瞩目的改革，而中国的改革一向不被西方主流经济学界所看好，在当时。因为中国实行的是双轨制改革、渐进改革，即市场定价和**计划定价并轨，当时普遍认为市场经济在资源配置上最优，其次计划经济，最差双轨制，因为企业完成两者**不一，有很多**腐败的空间，但是最后成功改革的是中国。作者的解释是因为一般的市场经济理论暗含了一个理论假设未被人注意到，那就是想当然的认为在市场经济中的企业是具有自生能力的，但是事实不然，在计划经济时代，基本没有市场，企业生产的一系列都是**说了算，它在正常的市场经济环境下是没有自身能力的。
一旦市场开放，市场经济秩序建立，可以说大多数企业都面临破产。大量企业倒闭会导致通货膨胀、社会动荡等，这是任何**都不愿看到的，所以**只给予补贴。这样，企业为了获得补贴，就会欺骗**，想方设法从**那里得到各种支持，因为与残酷的市场竞争相比，补贴**肯定更容易，因此企业更难有自己的能力。而中国颇受诟病的双轨制改革恰恰走对了路子，改革之初实行了家庭联产承包责任制，农业增产，农民增收，加上陈云的“计划为主、市场为辅”，乡镇企业异军突起，乡镇企业虽然产权不够明晰，但是恰恰是在市场竞争环境中生存下来的有自生能力的企业，后来非国有经济再倒逼**实行更多的市场经济改革。
所以相比东欧等“休克**”的计划转市场的改革，中国是成功的。
那么，中国经济的快速增长为什么能持续这么长时间，取得这么好的效果呢？世界上有那么多的市场经济国家，为什么中国的经济改革取得如此显著的成效。原因就是中国的经济改革在走向市场经济的过程中是利用了自身的比较优势，一个国家资源禀赋结构不同，各生产要素相对富裕程度不同，比如中国的显著特征就是劳动力廉价丰富，如果市场开放，走劳动密集型的企业就是具有比较优势的，就会有自生能力。但是另外一个特点就是资本相对缺乏，资本在中国投资回报率就会很高，这样的话就会有很多企业来中国投资，利用中国的廉价劳动力，在这个过程中中国与发达国家的技术差距是很大的，企业为了提高生产率会进行技术的升级迭代。
重点是刚开始使用的技术可能相对没那么高，但是为了和其他企业竞争，企业就会有升级技术的动力，而发达国家与发展中国家巨大的技术差距就是我们的后发优势，所有生产要素中技术的进步是最能提高生产力的。随着技术的升级和迭代，资本回报率会提高，劳动生产率会提高，每个人（工人和资本家）的收入也会增加，经济也会有所谓的超高速增长。由于技术升级有两种方式，一种是研发，技术引进成本高，成本相对较低，这种后发优势一直存在于技术赶超发达国家之前。
在解释利用比较优势战略发展实现后发优势的过程中，少不了**的角色，传统经济学中说**只要保持市场的良好运行就可以了，**要宏观调控、监督等，但是发挥的余地不大，这放在放大国家还是很合适了。但是在利用后发优势成长的新兴经济体中就不合适了，这里的**可以说大有可为，因为随着技术进步，产业会随着升级，这些都是发达国家走过的路，下一阶段在那里、基础设施该怎样、人才结构该如何变化等都需要**发挥作用，很多信息可能收集成本很大，但是一旦收集可能整个产业的企业都能收益，但是一家企业可能做不过来，**就可以把它变成公共产品。在这里的**就是一种有为**，要做的事情非常多。
而中国**在推动经济这方面可谓不遗余力，也是因为**间要相互经济，**的绩效考核的原因吧，但无论如何这里中国特色社会主义的优势就很能显现，强有力的****，并以经济建设为中心。
全篇的逻辑大致如此，中国因为渐进改革恰好培养了企业的自生能力，而有自生能力的企业就是利用比较优势的企业，在经济转型的过程中有为**发挥了适当作用，让后发优势得以发挥。
解读中国经济的读后感【篇2】
早前对林毅夫教授“中国还能高速发展二十年”、“中国经济需靠投资驱动而非消费”的观点有所耳闻，昨晚有幸到建南大礼堂听他亲自讲述，发觉他真实的见解并没有网络上流传的那般突兀。在此简单予以归纳，并加上自己的观点，欢迎批评补充。
昨晚的讲座是围绕上面所说的第一个观点展开的，应该说“中国还能高速发展二十年”的说法有些太过精简，让读者不禁产生中国经济在现行轨道、现有约束条件下就能持续高速发展二十年的错觉，而他实际上的观点是“中国具备继续高速发展二十年的潜力”，论据很简单：中国的人均收入按购买力平价度量仅是美国的21%，生产水平上十分落后，后发优势明显，这个观点我想对中国未来再悲观的学者也不会反对，美国领跑世界经济近百年仍在增长，总不能说连小康都没奔上的中国已经气数全尽，连发展的潜力都没了。在这里也可以发现，林教授对中国未来二十年的观点讲的是仅从目前发展水平考量，比及其他任何约束条件的“有没有潜力高速增长”，而非其他许多学者讨论的在现有约束下“会不会高速增长”，而这讨论的问题根本不同，但在论点快速流传的过程中，“有没有潜力”和“会不会”一律被简单的“能不能”取代，造成客体完全不同的两个观点被拉到一起火拼起来。
中国有没有潜力容易说通，但大家更关心的事将现实因素综合在内，中国的潜力会不会被有效地激发出来，很可惜，林毅夫教授从头至尾都没有落到这一层面，作为一个与政府高层关系密切的经济学者，未能从政府信号或动向考察制约中国经济发展的约束变动的可能，以及这对发挥中国潜力的影响，或者他心知肚明却避而不谈，我只能说真的很可惜。
除了“中国经济具备继续发展二十年”这一中心论点之外，还有许多值得我们关注的支持论点，林毅夫教授的个人立场在这里有鲜明的体现。
在讲座的引言部分，林毅夫教授提到了工业革命带来欧洲经济的快速发展，但他对当时欧洲的另一重大变革绝口不提：资本主义革命，新的制度让旧制度下受压抑的生产力得以释放，应运而来的法制与民主让工业化进程步上稳定的轨道，如此关键的一环被林教授完全略过。不仅如此，整场讲座林教授对“资本主义”四个字讳莫如深，非讲不可时就用“非社会主义”笼统代替，这说法一出口，相信在场包括我在内的听众都觉出一丝怪异。
接下来说明中国经济有潜力的部分，林教授采用日本、南韩、台湾、新加坡经济起飞阶段的数据作为辅证，但一如既往地，他忽略了出人均收入数字之外其他现实因素，这难免使得他的论证略显单薄：最明显的一点就是这四个经济体的基本地理条件和中国相去甚远，基本上不属一类。尤其是新加坡，如果硬要选一个弹丸之地作为中国经济的参照，香港似乎更胜一筹。至于另外三个国家/地区，均在经济起飞初期获得美国的强劲助推，这与中国的情况又完全不同；其次，在依靠劳动密集型产业带动经济发展达到一定阶段之后，他们的经济都比较平稳快速地完成转型，能做到这一点的国家凤毛麟角，对中国来讲绝非易事；再次，林教授一贯忽略的，它们在经济发展的过程中大刀阔斧地改造上层结构，建成亚洲、乃至世界第一流的民主社会和法治社会，这为经济成长保驾护航的作用不言而喻，从这点上看，中国着实还任重道远，不可轻易乐观。基于此，尽管数字凿凿，但作为辅证其功不大。
在谈到中国未来一节，林毅夫教授认为中国应该建立像西方国家一样完善的市场机制，改变计划指令遗留下来的资源配置扭曲（行政垄断、政府补贴等），解决官员普遍的寻租腐化，他同时指出为保持国家稳定，计划扭曲不宜骤然取消，要根据国情与时俱进，但消除扭曲的步伐该迈多大，作为参照的国情又有哪些指标可供参考，林毅夫教授并未给出答案，但以他对双轨制的再三强调来看，他认可的改进步伐应较我个人偏爱的一些经济学者的观点为小。
话外一提，近期有正对民营快递加费、广药与加多宝之争、腾讯微信被迫收费风波都清楚地显示国企+政府指令干预市场正常运行的阴影挥之不去，民营资本力量无法充分调动，所以要真的做到深入市场化改革并不仅事关扩大市场准入，更重要的是调整政府在市场经济内的职能到一个合适的位置上。
讲座的靠后部分，林教授引用十八大报告中提出的经济建设目标位中国未来勾画了一幅美好蓝图，虽然那些目标现在还远未实现，将来也未必会实现，邻座的伙计说要达成2020年人均收入对2010年翻一番这种事只能靠统计局大显神通了，但它确实听着心潮澎湃。澎湃归澎湃，就好比五年规划，这种东西是计划体制的遗留，应该摒弃的。如果计划的目标在不做计划时也能达到，那定计划就没有意义。反之，如果计划目标原本达不到，那就只有两条出路：要么各级部门虚报数字，一头猪够吃一年的神话中国人也不是没见过，就是在赶英超美的美好蓝图下出来的，结果如何大家都有数，明鉴未远；另一种可能就是以计划目标为准，用行政力量强行扭曲市场和社会，让人力和资本异常运作，这将比胡夸海吹给社会带来更大的创痛，中国人对此应该是有切身感受的。就像揠苗助长，哪怕每次的目标都只比社会所能高出一点点，伊始能有高速成长的效果，但日积月累，整株苗是要黄掉的。
林毅夫教授的观点如总价亚洲经验时提到的“时候能成功的方法往往与事前的主流意见不同”（和刘老师的“成大事者不谋于众”很像），驳进口替代理论时说的“要看自己有什么而不是别人有什么，发展比较优势”的观点都值得反复思考，其后隐含的很可能是超越经济学范畴的更普遍规律。我一向认为一场讲座的价值不在于它有多少观点能让你点头称是，而在能激发听众即场和离开之后多少思考，并能创造出新的东西整合进听者既有的知识结构之中。若是能有几句看似无关宏旨，但确经个人生命砥砺的“独家心得”，更是再好不过。由此观之，林毅夫昨晚的讲座都足以令人受益匪浅。
解读中国经济的读后感【篇3】
《解读中国经济》是林毅夫世界银行卸任归来带回的三本著作之一。
全书的主脉络是纵横双向解码中国经济，还原给我们从计划经济走向市场经济的鲜活画卷。纵向看中国经济的沉浮，从19世纪前的辉煌到近现代的衰落，再到如今的兴起，在历史长河中辨析演变的原因、存在的问题、机遇与挑战;横向按城乡或部门剖析，由于推行重工业化战略，造成了城乡分割的经济体制，这个体制的由来与改革按照两条线索讲述：一条线是农村的改革，关注家庭联产承包责任制，探讨改革后相关的问题如粮食安全、农业劳动力转移，提出了解决“三农”问题的对策;另一条线则聚焦城市改革问题，分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影响，城市改革的难点和出路。然后分专门章节回顾国企改革、金融体系改革;最后讨论了时下人们关心的热点问题，中国经济增长的真实性、新农村建设、公平与效率等，并总结反思了经济学界特别是新古典经济学对中国经济的各种看法。
了解经济学理论的人，大多都有这样一个困惑：为什么经济学理论用来解释发达国家的经济现象是如此合适，可面对转型国家和发展中国家就“失灵”了呢?林毅夫说：“理论应该能够用来解释和预测现象，若不能如此，则说明这个理论有根本的缺陷。”他提出应修正经济学隐含的假设——企业具有自生能力。不能假定企业具有自生能力，而是在发展和转型问题的理论分析和政策制定时，必须把企业是否具有自生能力作为具体考虑变量，这样，经济解释就会迥然不同。
“经济理论的作用就像一张地图，地图不是真实世界本身，而是帮助我们了解周遭的环境以及下一步如果往前、往后、往右或往左会遇到什么样的新景象，地图一定要有一定程度的抽象和简化，但如果把重要的地标忽略了或画错了，经常会造成人们行动的失误。”相应地，与企业的自生能力相联系的还有比较优势。一个国家的要素禀赋结构决定了该国具有比较优势的产品、产业、技术结构，如果一个国家的目标被领袖或精英定位为短时间建立与发达国家比较优势一样的产业，那么实现这个目标的载体——企业——必然没有自生能力，在开放竞争市场中将无法生存，如果要强行实现这个目标，政府就必须靠强大的有形之手，扭曲价格信号，干预资源配置来补贴、保护这些没有自生能力的企业，进而导致寻租、预算软约束、宏观不稳定、收入分配不公等问题不断涌现。结果必然是揠苗助长、欲速则不达。
《解读中国经济》对许多中国经济问题做了完整的叙述，澄清了很多模糊边界。例如，为什么19世纪之前，中国是全球最强大的经济体，独步天下，而现代则落后欧美，即著名的“李约瑟之谜”，林毅夫给出了视角新颖的解答。中国的衰落，可在科举制上找到根由，而民族复兴的感情又源自儒家文化，“中国的科举取士以儒家经典为主要内容，由此形成的激励机制不利于数学和可控制实验等‘奇技淫巧’的学习，因此，中国也就无法自发地产生科学革命和工业革命，从而在西方发生工业革命后的短短几十年时间内，科技和经济发展水平迅速由领先变为落后。”
分析问题时，林毅夫也给出了多种解释及争论。例如对1959-1961年的农业大灾害，目前有三种解释：自然灾害，三分天灾、七分人祸，人民公社规模太大而导致激励下降。林毅夫在分析了三种解释的逻辑合理性之后，用经验检验的方式，对比一个有趣的现象：从1953年到1958年，从个体变为集体，农业生产率提高了;从1978年到1984年，从集体又恢复到个体，农业生产率依然提高了，这是为什么呢?这个现象与农业危机相联系，他提出了新的解释。书中对华盛顿共识、休克疗法、渐进式改革、东亚奇迹、家庭联产承包责任制、国企改革、社会主义新农村等诸多问题的探讨，令人读罢掩卷，有豁然开朗之感。
虽然是对中国经济的解读，但本书内容并不局限于星星点点的经济问题，而是全方位、逻辑连贯地解读中国发展问题，因此也是了解历史的极好素材。对合作化运动、城乡户籍隔绝制度、地区粮食自给自足等等，书中都有细致准确的呈现，甚至对于中学生学习中国近现代史，它都是一本很好的补充教材和课外读物。
解读中国经济的读后感【篇4】
中国经济未来将有大发展，成为一个崛起的大国。中国需要一个强大的资本市场。要建立一个巨大的资本市场，我们需要吸引国内外资金进入中国。但我们必须注意外资的流入和流出，这是一个大问题。
让我们的资本市场平稳的一浪一浪的向前走去。中国将四大商业银行推上市。一是中国建设银行，二是中国银行，三是中国工商银行，四是中国农业银行。
银行上市以后，就有了自身的抵抗风险的能力。这样，老百姓也可以分享到中国经济增长的好处和银行利润增长的好处。如果这些银行上市，我们的金融风险将得到释放。更多的资金将流入中国。如果我们进入这些银行，我们将对中国的经济增长抱有希望，并在未来成为一个崛起的大国。
炒股首先心态要好，用一种投资的心态来看待股市，不要把它当成一个赌场，股市是一个融资的场所，股市是企业家发展生意的一个地方，是一个集资的渠道。股市又涨就有跌，有跌就有张，所以建议，第一点：长线投资，但需注意的是长线并不等于长期持有。
第二点：投资不要投机。建议大家，买股票一定要选自己能看得懂的，又能判断它未来走势的那样的股票。
如果你选择股票，你最好购买稀缺资源和不可再生资源。我们还可以买那些与我们生活必需品相关的股票。
股市未来走向哪里？中国股市是怎么涨起来的?中国的股市是在成长中发展中的股市。
总的来说，股市是一个上升的趋势。购买稀缺资源、可长期持有的股票，判断大势，调整心态，是非常重要的。经济学是一门研究稀缺性和选择的学科。股票市场不能被视为赌博市场。股市要有投资理念和良好心态。
我们在股市的时候，可以选择一种每个月都可以往里放钱，每月买一点，这样股市要往**就赚钱，股市要**，每月还接着向下买，把成本摊低。这样一段时间后，就会发现积累了一定积蓄。股市短期的波动会加剧，振幅会大，大起大落。
未来股市的振幅会超过它的涨幅。中国股市的明天是非常好的。
物价为何一涨再涨？是因为物价指数在向上升，通货膨胀来临了。为什么与我们生活相关的必需品价格增长如此之快？
是因为中国今天物价水平的现状是土地资源的稀缺，生产的东西少了，所以导致了食品的价格不断向**。一国物价总水平的普遍而持续地上升就叫通货膨胀率。宏观调控是客观的，不以任何人的意志为转移，股票价格、房地产价格、价格、经济增长和宏观调控也不以任何人的意志为转移。
黄金为何暴涨？背后的原因是大家看跌了美国经济。如何面对黄金的涨跌？
因为黄金具有储备价值的功能，我们可以根据自己的能力储备一些黄金。但是黄金的价格会在一到两年中到达它的最高峰，但是之后会有**的趋势。
为什么古董涨这么高呢？所谓盛世买古董，乱世买黄金，全世界的人都在追逐这古董，是因为它的稀缺性和唯一性。黄金和古董的繁荣背后是对美元的不信任和对美国经济的不信任，
人民币为什么升值？这是因为中国过去二三十年的经济增长是以人民币实现的。人民币升值之路：
人民币对外升值，我们可以换更多的钱，世界上购买人民币的人也增加了。但是对内并没有升值，这让中国人看不懂了。当物价指数上升，通货膨胀来临时，负利率时代开始了，相当于人民币贬值。
持有人民币资产不同于持有人民币。在人民币升值过程中，我们应该了解人民币资产的升值趋势，然后选择如何处理好自己的人民币资产和人民币。
中国经济周期的起落，中国经济将走向何方？中国作为一个价值洼地，人民币又是作为大家所看好的一个产品，将来还要升值，人民币的资产在升值，所以大量资金将涌入中国。如果流动性过剩，就会流入房地产市场、股市、黄金、石油这些稀缺资源。
所以中国的楼市涨、股市涨、黄金涨、石油涨。
通过这几个星期对《中国经济解读》这门课程的学习，让我受益匪浅。通过韩秀云先生的解释，我对中国经济有了新的认识，我知道房价、物价、股票和黄金**的原因，以及我们如何解决这些问题。这样，当寒潮来临时，我们就不会惊慌和恐惧了。只有知道了原因才能够不畏惧。
在中国经济快速增长的今天，我可以运用所学的知识，正确处理我现在和将来的人民币和人民币资产。而且，通过学习，我对股票和及今也有了了解。我可以通过我的经济学知识，观察和理解做一个适当的投资。我可以买一些对冲基金，每个月买一点，这样我既可以支付，也可以赚些钱。
所以在学习了这门课程的知识后，对我的理财规划有了很大的帮助，增加了我对中国经济和经济学的了解，提高了我的家庭、个人乃至**抵御经济风险、抓住经济机遇的能力，使我的生活更加丰富多彩。
食品学院
粮食工程
祝强***
解读中国经济的读后感【篇5】
**人民币升值对我国经济的
影响及其对策．
[摘要]汇率可以被看作是一国货币的**。因此，一国货币的稳定与国内外经济的发展息息相关。人民币升值是关系到我国经济内外平衡的重大问题。
人民币汇率的变动是多种经济因素共同作用的结果。本文主要分析了人民币升值对我国经济的影响，并提出了相应的对策。
[关键词] 人民币升值经济发展
自1994年以来。中国改革了计划经济体制下的外汇管理，取消了官方汇率，实行了以市场供求为基础的单一管理浮动汇率制度。这说明人民币汇率的变动主要取决于外汇市场的供求关系。
在人民币汇率之前，盯住美元的做法和人民币对美元升值的预期导致大量外国热钱流入中国，加剧了中国外汇储备的问题。
一、人民币升值对经济的影响
1．对进出行业的影响。
出口是推动中国经济快速增长的三驾马车之一。近年来，我国**出口额持续扩大。出口占国内生产总值的比重基本稳定在20%左右。
人民币升值以后，这类出口企业成本会相应增加，而企业为了平衡利润，不得不提高产品的出13**，这就使得原有的**优势丧失，削弱了产品的国际竞争力，进而导致企业利润空间压缩。从另一个角度来说。人民币升值还可以迫使一些出口企业更新技术，提高生产率，从内部降低生产成本，进而提高产品竞争力
力。对进口行业而言，人民币短期内升值可以使企业节约原材料采购成本，扩大企业利润空间。然而，发展经济学领域的一个重要因素是，出口较多的国家通常具有较大的进口规模，而没有出口能力的国家也缺乏进口能力。
因此，从长远来看，人民币升值将导致我国出口规模和外汇收入下降，削弱进口潜力，延缓引进国外先进技术的进程。
2．对外商直接投资(fdi)的影响。
自入世以来，我国逐渐在世界经济的舞台上发挥着重要的作用。经济发展的历史机遇吸引了大量外商直接投资。据
据海关统计，截止2007年，外商投资企业进出口总额12549.28亿美元，占全国进出口总额的57.73%。外商直接投资已逐渐成为我国经济发展的重要组成部分。
首先，人民币升值将吸引大量国际热钱进入中国，加大中国通胀压力，进而影响国外生产基地转移。其次，人民币升值增加了外商的投资成本。我国凭借其发展中国家的劳动力成本优势，大大降低了企业的生产成本，但是人民币升值会使得外商投资的企业的人力成本上升，也会增加其投资建厂、购置设备的固定资产成本，进而影响其投资规模和投资周期。
再次，外商直接投资主要原因是因为我国廉价的劳动力优势和我国招商引资的优惠政策，而人民币升值，会严重削弱外商投资建厂的成本和产品优势，而外资企业的产品和服务中相当一部分又是面向国际市场的，人民币升值会影响这类企业的产品在海外市场的市场占有率。
3．推动房地产和股市**虚高。
加大宏观调控难度等组成部分外 ，还有一项就是对人民币升值预期涌入的境外热钱。2008年初，海外热钱突破500亿美元，2009年初突破1000美元。热钱的涌入。
这使得央行以外汇形式增加基础货币，货币量增加过多，利率工具难以使用，加大了我国宏观调控的难度。人民币升值容易造成大量外汇占款，而人民币升值，我国巨额外汇也相应萎缩，资金使用效率不高。这样对经济持续健康的发展造成负面影响。
人民币升值预期引发大量热钱涌入。这些**不是投资于实体经济，而是寻找其他投资机会。房地产市场和**市场满足了这些**的投资需求。
一方面，随着人民币升值，这些外国投资者获得了相应的收益。另一方面，大量资金涌入房地产市场和**市场，推高了这类资产的**，影响了中国房地产业的健康发展。房地产市场存在泡沫，由于热钱的激增，很多上市公司的价值被高估，形成了股市的虚拟繁荣。
4.对**市场的影响.
汇率升值，会带来资本市场效应，使大量外来资金投到**市场上去，有利于市场资金的扩容，活跃a股市场，增强市场信心，从中长期的技术面上看，无疑是一个极大的实质性利好。同时，通过直接投资各行业，形成资本投资、兼并重组的热潮，为上市公司注入资本提供了无限的想象空间和主题，成为刺激a股**的另一种方式。尤其是不断升值的预期对不断上扬的股市起到进一步推波助澜的作用，最后往往会脱离实际经济运行，形成巨大的股市泡沫。
日元升值和广场协议后日本股市的轮番**证明了一切。
人民币升值可能是影响**市场的不稳定因素。汇率与股市存在这样的关系：本币升值------热钱流入------股市**------吸引更多热钱流入------加大升值压力，这也就意味着人民币升值可能是一个不断持续的过程。
中国**市场正处于谨慎渐进的开放过程中。随着对外开放步伐的加快，与国际金融市场的互动将更加明显。预期人民币升值会对国际资本，尤其是投机资本产生巨大的吸引力，而金融资本的流入短期内无疑会增加国内资本市场的资金供给，刺激市场****，但基于投机资本“快进快出”的特点，一旦人民币升值的预期减弱，会造成资金的抽离，对**市场构成很大的冲击，增加市场剧烈波动的风险，也将使监管当局面临巨大压力。
另外，根据我们的行业分析，人民币升值会使不同行业产生分化，将对进口比重高、外债规模大、或拥有高流动性或巨额人民币资产的行业构成长期利好；而对出口行业、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大，因此，在a股市场整体向好的同时，由于上市公司的基本面产生新的变化，股价走势又会出现新的明显分化。
二、对于人民币升值的几点建议
1．调整产业结构，出台相关优惠政策。
人民币升值需要一个缓慢的过程。对人民币升值的负面效应，**应该积极调整宏观经济政策，针对我国经济结构中最为脆弱的环节，实施一系列有针对性的外贸和产业政策，减小人民币升值对我国经济可能产生的负面影响。另外，**要发挥宏观经济的调控和引导作用，对出口企业给予政策上的扶持，提高出口退税额，增加产品出口补贴，以此来恢复出13产品的国际竞争力；调整外资税收政策，提高外资利用水平，促进对外**的平衡发展，减少与主要**伙伴之间的摩擦，化解人民币升值压力。
2。依靠技术进步，优化产品结构，增强出口企业的国际竞争力。
人民币升值虽然有一定的负面影响，但中国出口企业应以此为契机，调整产业结构，促进技术升级，优化出口产品质量，提高出口产品的技术含量和附加值。在保证产品质量的前提下，企业应加强成本控制，提高产品的国际竞争力，实施生产技术改造，实现工业由劳动密集型向技术密集型、资本密集型转变。
另外，我国必须调整**结构。鼓励企业自主创新。加大高新技术产品的出口，完善高新技术产品出口体系；同时加快技术引进，然后利用已有技术再创新，以此提高产品国际竞争力。
另一方面，积极调整投资结构，不仅要鼓励国内企业走出去，还要支持从境外引入战略投资者，实现外资产业和地域的优化布局。
3．加强对资本项目的监管
鉴于国际热钱对我国经济的影响，**需要实施一系列的监管措施，对资本流出和流入进行均衡管理，促进国际收支基本平衡；改进监管方式和手段，加强对短期资本流动监控，防范国际投机性资金流入，以此维护经济稳定和金融安全。
参考文献：
【1】 张杰：人民币汇率升值的负面影响及金融理论与缓解措施
实践，2005，(4-)
【2】王伟旭曾秋根：人民币汇率的变革选择【m】．北京：光明**出
版社．2004
【3】常春风欧阳丽：国际游资涌入我国的原因与对策【i】．山东经
济，2005．(4-)
解读中国经济的读后感【篇6】
读《解读中国经济》有感1000字：
不知道从什么时候开始养成了一个习惯，读书之前先把作者的身家背景、教育任职经历都看一遍，经了解才知道林毅夫是一个传奇人物，据说当年在台湾服兵役时，抱着篮球穿越台湾海峡来到厦门（不知道是真是假），后来一直在北大，任CCER的教授，期间又去了世界银行任职几年。
言归正传，说说书中的内容。书中涉及到的农村改革、国企改革、城市改革、金融改革都是从纯经济学的角度来解释，浅显易懂，没有太多专业词汇，观点自成一派，读了会觉得很有道理。在产业结构上，林毅夫一直强调“比较优势”，是发展资源密集型还是劳动密集型主要看社会的发展阶段，不同阶段的资源禀赋结构是不一样的，与在校书本上介绍的一致，指出计划经济中赶超型策略的不当，这对我们产业结构升级是一个很好的参考。在国企改革中，林毅夫强调国企需要有“自生能力”，西方主流经济学家研究中国经济发展，都是以国企有自生能力为假设条件，这也是导致这些经济学家唱衰中国发展模式的一个重要的假设。中国很多国企没有自生能力，这也是导致国企一直发展不下去的原因。我们同样身为一个国企，研究国企改革本身就是对我们自己的发展添砖添瓦。
对于中国GDP的增长，书中还是持乐观态度的，高增长保持20年应该问题不大，当然发展过程中问题也很多，作者毫不避讳指出有些问题相当严重，不解决对未来经济发展会产生决定性的影响。现在唱衰中国经济的经济学家很多，国外有，国内也相当多。一系列数据显示，我们还有很大的发展潜力，我们的城市化水平还很低，我们的消费水平还有很大的空间，我们的后发优势还存在，主要看领导人的决策及深化改革的决心。只有深化改革，才能保持高增长。
目前中国人对国内经济都有一定的恐慌情绪，尤其是中产阶级，高房价、高税收，近些年高增长都是以抽中产阶级的血来维持的。但是放眼其他国家，跟其他国家对比，中国的发展机会还是多的，因为我们有13亿的市场，我们虽然建了很多大楼，建了很多铁路，但是广大的农村地区基础建设还很落后，欧美国家的投资回报率已经很低了，东亚还是世界经济发展的希望所在。
总的来说，书中分节较多，有点像多个文章的拼凑，不过好在每个章节都是从问题出发，剥茧抽丝的分析，还是相当严谨有趣的。另外，对于很多常规解释的补充论证才是最大的亮点，以前我们学习，都是了解了我们实行这个政策，走那条道路，但是很少去探究为神魔，但是在本书中解释了很多中国历史上，为什么做出了某种选择。了解了背后的原因，对于政策的了解就更加深入，感觉受益匪浅。
经济学是一门逻辑性很强学科，涉及到生活的方方面面，正如林毅夫所说，数学学的最好的人都在华尔街，化学学的最好的人都在制造毒药。那我是否可以引申为经济学学的好的都在再担保呢？
解读中国经济的读后感【篇7】
探讨中国经济增长的新道路——评林毅夫《解读中国经济》
中国经济在经历三十多年的高速增长后，创造了经济发展史上新的奇迹，成为一种现象级的经济增长模式。近年来，探讨中国经济增长模式及影响的著作汗牛充栋，从早期对改革开放的怀疑、到中期对改革具体路径的研究、到后期对改革取得重大成效的总结，再到现在，随着改革的深入，一些新的问题越来越成为制约经济继续发展，影响社会稳定的关键，在这种情况下，重新审视改革得失，在新的发展阶段，为中国经济继续发展寻求新的道路又成为一个新的课题。林毅夫先生的《解读中国经济》正是这样一部作品，通过深刻分析中国近现代史重大政策、社会现象的内在经济运行逻辑，批判西方新古典经济学在解释发展中国家实践的缺陷，重新建构符合发展中国家实际的理论体系。
这本书提出了许多非常有趣的观点，讨论过程简单易懂。它不仅是一本学术著作，更是一本适合大众阅读的财经读物。
1、 李约瑟之谜与中国的兴衰
众所周知，中国古代经济规模（从17世纪到19世纪中叶一直都是全世界最大最强的经济体）与科学技术（四大发明）都全面领先于西方国家，市场经济也非常活跃，产生了最早的市场经济萌芽，早在战国时期，被称为陶朱公的范蠡就有“论其有余不足，则知贵贱。贵上极则反贱，贱下极则反贵。贵出如粪土，贱取如珠玉”的经典论述。
但在18世纪，随着以工业革命为主要标志的崛起，西方经济实现了人类历史上最耀眼的飞跃，而中国经济则急转直下，进入了漫长而屈辱的现代史。英国政治学家李约瑟由此提出了著名的“李约瑟之谜”，即古代中国为什么拥有非常发达的科学技术？近代中国为什么又成为技术落后的国家？
技术创新是对现有技术的颠覆。在新技术出现之前，任何颠覆现有技术的企图都可以看作是一种创新行为，本质上是一种试错行为。经过不断的失败，偶然发现了更多正确的做法。在古代农耕社会，这种试错行为主要是由农业生产主体农民完成的。人口越多，试验和错误行为越多，出现新技术的可能性就越大。这就解释了为什么古代中国的科学技术领先于西方国家，因为中国幅员辽阔，人口优势相对丰富，增加了新技术出现的可能性（为什么中国的人口密度高于西方，这将在后面解释）。
近代以来，工业革命后，西方的机术创新速度明显加快，甚至高于中国古代。这里创新行为的本质——试错并没有改变，只有创新活动的机制才能改变。工业革命前后，西方国家探索自然的手段有两个新动向：一是用数学进行定量分析；二是进行可控的科学实验。
与以往基于人口规模优势的盲目创新活动相比，这种创新方式大大降低了错误行为的发生概率，缩短了创新活动成果检验的时间周期，加快了技术变革的步伐。
有两个问题需要解释：（1）为什么中国乃至东亚国家的人口密度总是高于西方。林毅夫认为，从经济的角度看，人口密度的大小取决于单位土地上增加人口的成本。一般来说，养人成本越低，人口密度就越高。
中国的地理特征是西高东低，这种地形条件容易受到太平洋季风的影响，使得中国的降雨主要集中在5—10月，农作物的生长需要水分和温度两个重要条件，中国5—10月正好是“雨热同期”，特别适合粮食尤其是高产水稻的种植。在欧洲文明发源地希腊、罗马等地，雨季主要集中在冬春两季，不同时期降雨和高温，更适合发展小麦和草原畜牧业。在农业生产中，水稻单产一般是小麦的2-3倍以上。这样一来，我国单位土地面积农作物产量远高于欧洲，单位土地可供养人口也高于欧洲，因此人口密度一直高于欧洲。
（二）为什么数学和可控实验没有在中国产生。这与官僚选拔制度有关，古代西方贵族制是世袭的，贵族对自然科学与社会科学的研究欲望相对来说比较均衡，没有受到来自制度体系的约束；而中国从隋朝开始建立了科举考试制度，并在随后的时间不断完善，这种官僚选拔制度打破了相对固定的世袭制度，为普通人进入统治阶级打开了通道，它保证了中国政治体系的稳定及文官队伍的流动性。但科举制度以经为核心，以八股文为主要考核内容。
宋朝以后，四书五经是标准的教科书，有人做过统计，仅仅是四书五经的字数之和就有四十多万，如果把这四十多万字倒背如流，假设每天背，也需要6年时间，此外还要读史书、作诗、作八股文，这么繁重的学习压力，让读书人没有时间去探索以数学和实验为主的自然科学。
2、 赶超战略与社会主义革命
中华人民共和国成立后，同几乎所有的后发国家一样，依靠国力，调动国家资源，迅速建立了一大批国防工业，实施了所谓的赶超战略。为了保证国家优先发展的重工业能在全国资源相对紧缺的背景下快速发展，因此建立了一整套经济制度体系。由于重工业具有资本密集度高、技术含量高、研发周期长的特点，战后新兴国家显然不具备上述优势。
在宏观上，为了保证重工业发展所需要的大量资金，行政力量直接干预货币利率，人为抬高本币汇率，降低了重工业融资及技术引进的成本；其次，人为压低原材料及工人工资，降低生产成本，工资压低以后，就必然要压低农产品及生活资料的价格，由此衍生出统购统销等制度安排，使物价普遍偏低。扭曲的价格体系导致供求失衡，所以从中间看，资源是通过国家计划来配置的，即实行计划经济。同时，为了保证全社会的生产积累及优势资源有序流向重工业产业，满足新一轮扩大再生产的需求，避免企业利用垄断地位谋取私利，就要直接干涉企业的利润分配及投资方向，由此导致了微观上的安排——剥夺企业经营自主权。
至此，形成了社会主义计划经济“三位一体”的制度安排，即宏观上扭曲价格体制、中观上计划配置资源、微观上剥夺经营自主权。
这种制度安排在一定程度上实现了当时的战略目标，以两弹一星的成功为标志，重工业取得了突破性的成果，但不可避免的造成了社会主义的“短缺经济”、人民生活水平几乎没法提高。苏东国家、拉丁美洲、东亚各国，凡是采取这种战略的经济体，最终都不可避免的走向崩溃。
林毅夫认为，赶超战略的失败，源于其违反了经济运行的基本规律。经济发展的最优安排应遵循效率原则，即在给定的投入下追求产出的最大化。国内产业政策的选择应遵循要素禀赋结构和比较优势。当自然资源固定时，影响要素禀赋结构的因素是劳动力资源与资本的相对比例。
与西方发达国家相比，发展中国家要素禀赋结构总体上劳动力资源相对丰富，资本相对贫乏，在赶超战略下无法发挥比较优势，资源利用效率低下。在这种情况下，每一个时点都不能创造新一轮经济增长中最大的顺差，形成恶性循环。一般而言，会经历三个阶段：
第一通过垄断集中，保证资本投入，带动经济的短暂发展；第二当国内资本紧缺时，引入外资，维持上一轮的增长；第三等到外债到期需要偿还时才发现建立的产业没有竞争力，无法创造利润来还债，于是就演变成金融危机和社会危机。
三、渐进式改革——对改革开放的分析
新古典经济学家在解释上述现象时，将原因归结于市场化程度低、产权不清晰和**干预过多，因而提出了以“华盛顿共识”为核心的改进方案，其主要思想就是进行市场化改革。从实践来看，苏东的“休克疗法”失败了，拉丁美洲和印度也没有取得预期的效果，反而是中国的渐进式改革取得了巨大的成效。这就引发了两个问题：
一、为什么新古典经济学理论失败了？
二、为什么中国会成功？
新古典经济学理论是在发达国家经济运行规律的基础上总结归纳出来的，任何一种社会科学，都存在这一定的理论前提，新古典经济学理论的前提除众所周知的理性人假设外，还暗含着另外一个假设，即在充分竞争的市场条件下，企业在正常的管理中能够创造市场上可以接受的利润水平——林毅夫称之为企业的“自生能力”。西方资本主义经济在经历了缓慢的自发增长之后，在市场化进程中，没有自身能力的企业被淘汰，因此幸存下来的企业也有了自己的能力。在这里，这个假设没有问题。反观发展中国家，由于上文提到的国家战略需求，其重工业是在国家的大力扶植下建立起来的，没有遵循要素禀赋结构，没有利用其比较优势，一旦失去了国家给予的这种优势地位，就不可避免的要走向衰落，也就是没有自生能力。
在理论前提上存在问题，因此在此前提下设计的制度安排在实践中会遇到挫折。这就解释了新古典经济学失败的原因。
与苏东国家“休克式疗法”不同，中国的改革带有非常强的现实主义色彩，就像邓小平提出的“猫论”一样，不盲从任何理论，而是从本国实际出发，采取渐进式、自上而下的思路，逐步探索，并在改革过程中及时发现、总结、推广人民群众的优秀做法。改革的出发点应该是把权力下放给国有企业。除上缴国家规定的利润外，还应当给予企业领导一定的自主支配剩余利润的权利。有了额外的利润，就应该有额外的需求，有了额外的需求，就应该有额外的供给，这是计划经济体制所不能满足的。
所以，就出现了与经济体制平行的市场经济，也就是“双轨制”。这是一个很大的差距。从那时起，市场经济就像一个火花。在“冷计划”的框架下，它焕发出令人信服的活力，肆无忌惮地燃烧，点燃了这个国家所有的激情和梦想。
邓小平曾经说过，改革开放有两个意图：一是家庭联产承包责任制对农业发展的巨大贡献；二是乡镇企业的崛起。改革往往从打破规则开始。这两种现象都源于基层劳动人民的探索。在实践中取得良好成效后，在中国共产党领导下大规模推广实施，形成了中国经济复苏过程中特有的经济现象。
四、“补课”——未来的改革方向
不可否认的是，渐进式改革也遗留了一些问题。一是服务实体经济的金融机构扭曲。发达国家的金融机构是随着经济的发展逐步建立起来的。但中国在赶超战略下，为服务于大型国有企业，一开始就形成了以“国有四大行”为核心的金融体制。
大银行自然喜欢大企业，中小企业融资难，不能成为市场经济的主力军。中小企业在经济发展、促进就业、提高收入等方面发挥着重要作用，这是不言而喻的。因此，改善金融机构就成为了未来深化市场经济体制的关键，应当建立以中小区域型银行为主、国有大型银行为辅的金融体制，为中小企业的发展提供资金**，同时，还要设计好相配套的金融监管机制。
其次，资源价格扭曲，在原来计划经济体制下，自然资源被人为压低，改革开放后，资源资格不断调整，某些矿产资源已经与国际接轨，但是资源税与资源补偿费却没有相应的提高。这就造成了资源开采成本与资源价格之间的巨大盈利空间，这种暴利加剧了贫富分化，同时由于**掌握了资源开采的准入权，增加了寻租的风险，成为腐败行为的重灾区。最后是行政性垄断，某些国有垄断行业，如电信、石油、电力等垄断企业利用垄断地位取得垄断利润后，并没有与社会分享，也加大了贫富分化，引起了社会的不满。
逐步取消行政垄断，加强对不能引入竞争的垄断行业的监管。比如电力，**要加强对其价格、成本和收益分配的监管。
未来的改革中，还有一个焦点问题，即如何更加合理的界定**与市场的边界。上文提到要素禀赋论，好的经济格局和产业政策应符合一国的要素禀赋结构，但是企业才不管你是什么结构，企业关注的是利润最大化。这就需要有一个灵活开放的价格机制来反应各种要素的稀缺程度，价格越便宜，说明要素越多，因而依靠这种要素资源进行生产的企业就更具生命力。
这就界定了**的第一个职责，维持经济的开放是市场的充分竞争；其次，一国的产业信息是公共产品，一旦提供，多方受益，企业本身没有收集产业信息的动力，也缺乏这种能力。作为公共产品提供者，**应定期发布本国产业信息，指导民间资本投入方向；再次，**要根据本国的产业发展信息，制定相配套的产业政策体系，对符合比较优势的产业进行鼓励；最后，由于技术转型升级具有重大的不可确定性，一次性投入大，收益周期长，新技术的引进或创新，无论成功与否，都会给后来者提供重要的借鉴意义，对这种企业，**还要进行必要的补贴。但是与传统的赶超战略不同的是，对这种企业的补贴是有限度的，并且企业自身有一定的自生能力。
以上就是《解读中国经济》这本书的总体脉络，在这本书中，无处不散发出作者深厚的理**底和对国情的深入了解，精彩论述层出不穷，让**连忘返。最后，我想以一句话来结束这篇读后感，以此自勉：一个读书人，永远都不能放下阅读。
阅读与写作，是一个读书人的安身立命之本。
2013年5月20日
解读中国经济的读后感【篇8】
在我多年的工作经验中，我对中国经济的发展有了深刻的体会和理解。中国经济的快速发展给我留下了深刻的印象，也让我对中国的未来充满信心。
中国经济的迅猛发展是中国改革开放以来的成果。改革开放以来，中国经济从一个封闭的计划经济逐渐转变为一个开放的市场经济。通过引进外资，加强对外贸易，中国经济逐渐融入到全球经济体系中。同时，中国政府也推出了一系列的经济改革措施，推动了市场化和产业升级。这些努力在国民经济发展和人民生活水平提高方面取得了显著成效。
中国经济的发展带来了许多机遇和挑战。对于企业来说，中国庞大的消费市场为企业提供了巨大的商机。与此同时，中国的劳动力成本相对较低，吸引了很多国外企业的投资。中国作为一个全球制造中心，得益于这些优势，在全球产业链中扮演了重要的角色。对于个人来说，经济的发展也给提供了更多的机会和选择。越来越多的人有机会接受教育，提高自己的技能和素质。同时，经济的发展也带来了更多的就业机会和福利，并提高了人民的生活水平。
中国经济的发展也面临着一些困难和挑战。经济增长速度的放缓意味着中国需要寻找更可持续的增长模式。在过去的几十年中，中国经济主要依赖出口和投资导向的增长方式。这种增长模式在一定程度上导致了资源浪费和环境破坏。中国也面临着人口老龄化和收入分配不平等等问题。这些问题需要中国政府采取相关政策措施来解决。
作为一个经济学家，我认为中国政府正在积极应对经济发展中的困难和挑战，推动经济转型升级。中国政府提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”的发展理念，着力推动经济结构调整和转型升级。中国政府正在大力发展科技创新，加强知识产权保护，鼓励创业和创新。同时，中国政府也注重推动投资结构的改变，加强生态文明建设，推动绿色发展。这些政策的实施将进一步推动中国经济的可持续发展。
除了政府的努力之外，中国企业也在积极应对经济发展中的挑战。中国企业正努力提高技术创新能力和品牌价值，加强企业的自主创新能力，并加大对研发的投入。中国企业也在积极开拓国际市场，走出去成为国际化的企业。
小编认为，通过多年的工作经验，我对中国经济的发展有了深刻的理解。中国经济的迅速发展为企业和个人带来了许多机遇和选择。中国政府和企业也在积极应对经济发展中的挑战，推动经济结构调整和转型升级。我相信，在政府和企业的共同努力下，中国经济将会继续保持稳定和可持续的发展。
解读中国经济的读后感【篇9】
作为一位多年从事经济研究工作的人士，《解读中国经济的80个指数》这本书给我留下了深刻的印象。本书以80个指数为线索，全面解析了中国经济的现状和发展趋势，为经济工作者提供了宝贵的参考资料。
我要说这本书的编排非常巧妙。作者将80个指数分为六个篇章，分别是国民经济和社会发展指数、产业结构和经济质量指数、经济收入与消费指数、固定资产投资指数、对外经济关系与对外开放指数以及长期观察。这样的编排方式不仅有助于更好地理解和把握每个指数的含义，而且还方便对比和分析指数之间的相互关系。
我对书中对中国经济转型升级的描述印象深刻。中国经济近年来正处于从高速增长阶段向高质量发展阶段的过渡期。通过分析各个指数的变化趋势，可以清晰地看到中国产业结构、经济发展质量和经济收入水平等方面的提高。这些变化的背后，是中国政府积极实施的一系列政策措施，如供给侧结构性改革、创新驱动发展战略等。可以说，这本书为揭示了中国经济转型升级的实际情况，对正确把握经济发展的大势和走势非常有帮助。
我还对书中对中国对外经济关系与对外开放的讲解印象深刻。中国作为一个世界第二大经济体，对外经济关系和对外开放是其经济发展的重要方面。作者从海关进出口贸易指数、外汇储备指数、非金融类出境投资指数等多个角度分析了中国与世界经济的深度融合程度。通过这些指标，可以看到中国与世界各国之间的经济关系日益紧密，中国经济已经成为全球经济的重要引擎。这个观点对于正确判断和应对当前的国际经济形势具有重要意义。
我要赞扬作者对长期观察的重视。一方面，长期观察是衡量一个经济体发展水平的关键指标。作者通过跟踪和解读各个指数在长期变化中的趋势和规律，给提供了更加全面和准确的经济分析框架。另一方面，一些指数的变化虽然在短期内可能相对微小，但长期来看却可能具有重大影响。因此，长期观察对正确把握和判断经济形势非常重要。这本书通过对长期观察的关注，为提供了宝贵的经验和思路。
《解读中国经济的80个指数》这本书从多方面的角度全面解析了中国经济的现状和发展趋势。通过对80个指数的分析和解读，能够更全面地了解到中国经济的发展状况和转型升级的进程。这对于经济工作者非常有启发和参考价值。对我而言，这本书不仅让我对中国经济有了更深刻的认识，而且也为我今后的工作提供了很多有益的观点和方法。我相信，这本书对于其他从事经济研究工作的人士来说也是同样有价值的参考资料。
解读中国经济的读后感【篇10】
这是一本研究并解析“中国之迷”的书籍。其风格、其意图、其目的，明显地在解析“中国经济与发展之迷”。内容如此风格如此、表现的手法和逻辑也如此!
中国为何自明代以来发展停滞了，为何历史上一直持续领先全球，自明代之后停滞了。李约瑟之迷与中国的兴衰的根由。中国为何选择了社会主义革命，为何搞了统制经济。为何出现了东亚奇迹、中国何以没有采取“休克疗法”而取得成功。为何中国优选首先选择农村进行改革，城市改革中又采取了何种措施，解决了何种矛盾与问题。国有企业的改革与工业的发展，为何优先发展重工业。金融改革困难在何处，与国有企业改革有何关系。中国所进行的社会主义新农村建设与经济增长的真实性，中国的市场经济体制与运行机制以及市场的公平与效率如何显现，双轨制何以有市场，其利弊为何。用西方的理论来解析中国经济发展的迷与路径，分析国际化权威对中国之迷的解析的正误。等等。
看了这本书的十二个部分及其附录的三篇资料，真让人从文化、治理、人口、交换、社会等视角，明白中国的清代之后的屈辱，以及在不到三十年的时间能够持续发展。从经济学、社会学、技术和创新的视角，解析了财富原始积累、体制改革、开放性竞争、资源秉赋与作者不主张跨越式发展的种种理由。也对作者评价“华盛顿共识”的异议的非通用性，并对作者的比较优势战略予以认同。资本积累、技术创新、开放程度、金融深化与改革、宏观稳定、就业结构与城市化、收入分配，对于经济发展的极端重要性。华盛顿共识是指：强化政府的财政纪律，增加政府在改进收入分配和过去受忽视而有高回报的领域的公共投资，扩大税收的基础，统一汇率，贸易自由化，消除外国直接投资的障碍，国有企业的私有化，放松对市场准入的管制，保护私有权。
对于作者将意识形态也视为一种资本，作为一种投资，这是我的首次接触这个理念。这真是一大发明。这也是“生产力”的组成部分。故意识形态的投资及非权力相关的“干股”，其实就是技术入股
，是知识产权!
对于构建的复杂的关系中抽象简单而实用的逻辑关系，这是社会科学理论本质的任务。从复杂的经济现象中抽象关键的变量从而建立一个简单的逻辑体系，这需要知识分子的丰富社会科学知识作支撑!
真是大家!此老兄真不愧为世界银行的高级经济学家，让人从中看出其写此书的意图。并将意识形态作为投资，作为资本，作为人类进步的最重要因素!
解读中国经济的读后感【篇11】
《解读中国经济》读后感600字：
通观此书，从中国经济的现状，讲述了其发展历史，如何由强到弱，在逐渐腾飞。中国在腾飞的过程中，不同方面：发展战略、农村、城市、国企、金融等方方面面怎样改革，其劣势在哪，为什么不合理，出路在哪里，用深入的思考和清晰的表达，为我们勾勒出中国经济的过去和未来。
读完之后，一方面对中国经济有了整体的一个了解，听得懂很多术语和分析，也对中央制定的一些政策理解更深了一些，至少是对听懂新闻联播是会有帮助的；另一方面林毅夫作为经济大家，其分析事情的方式和逻辑，对事物剖析的角度都让我觉得很受用，每一章节的探讨循序渐进，都像是一篇严谨的论文。
在书中，作者提出了他与其他经济学家不同的观点。例如作者指出，在一次分配中实现效率与公平统一，而把二次分配作为补充手段。这个观点大大有别于学术界普遍看法，初次分配注重效率，二次分配注重公平。读后感·另外林毅夫对李约瑟之谜的解答也是从新的视角出发，中国和西方的分界线在于工业革命，传统的试错法被实验代替，经验主义对于技术发明的贡献比不上实验，于是技术一落后便立马被挨打。
林毅夫看好中国经济在未来20年的增长潜力，但也在书中涉及了它的不足，如由于双轨制经济导致的如金融结构不合理、收入水平差距拉大、城乡发展和对外贸易不平衡等问题。同时，书中也留下了许多框架让人填补，比如企业的自身能力包括哪些方面？职业经理人是否也是自身能力的一方面，长期缺失自身能力要如何恢复？林毅夫未深入探讨，但却留给我们很多思考，也许结合实际的思考更为可贵。
这确实是一本很好的了解中国经济的入门书籍，感谢推荐！
