《寒夜》读后感8篇。
编辑挑选出一篇有价值的文章题目为“《寒夜》读后感”。读书可以提高我们的阅读能力和写作水平，作品这本书当中的细节感动了很多人。 读后感不仅有助于我们理解作品，也可以促进我们的情感沟通和交流。让我们一起努力提高自己的能力吧！
《寒夜》读后感【篇1】
六年级读书笔记我最喜欢《那个寒夜很温暖》这本书，它使我受益匪浅。
这本书主要讲述一个年轻人和一个哑巴父亲的故事。儿子从小就恨父亲，因为父亲让他在同学面前丢脸，但后来一场车祸完全让他仰望父亲。
我最喜欢的不是男女主角，而是一个衣衫褴褛的小女孩。她的家庭思想很落后，但她的心很纯洁。她为挽救她的小弟弟而牺牲了生命。
而我呢？什么事都只顾自己，从不想着弟弟妹妹们。记得有一次，妈妈给我买了一包零食，弟弟看见后，上前拿了一包我最爱吃的鲜虾片，我连忙抢过来，坐在一旁吃了起来，惹的弟弟哇哇大哭。
读到这里，我不紧涨红了脸，在心中下定决心：以后多让着点弟弟妹妹们。
我还很喜欢书中的哑巴父亲，小时候，儿子那样残忍得对他，他却不顾自己的生命危险，跳入深海中把儿子救了上来。正是这样，儿子还没有原谅父亲，但是父亲并没有生气，反而在第二灾难降临在儿子身上时，他一无反顾的劫下抢劫犯的车，并用菜刀杀死了一个抢劫犯，儿子获救了，而父亲却做了监狱。多而伟大的父爱啊！
我相信那个年轻人一定原谅了他的父亲。
读完《那个寒夜很温暖》后，我感动的落泪了。我下定决心：我必须像文章中的英雄那样学习，更加谦虚。
我多么希望人们能像文章中的主人公一样，时时刻刻关心身边的人，时时刻刻想着别人！
《寒夜》读后感【篇2】
让时光机回归我们的时代，汪文宣的影子并不在**。***结，房价高涨不落，底层民众买不起房子，也无力呻吟，只能接受，于是有了越来越多的“流浪”、“蜗居”。看着我们为gdp的快速增长而自豪的**，我们不禁要问：
“如果加上人均呢？”当权利被为官者紧紧握着，当社会被不公平冲蚀，底层民众的保障在哪，他们的呻吟有人听到吗？有人愿意倾听甚至帮助吗？
陪伴他们的难道就要是一个又一个的社会主义的“寒夜“吗？难道他们就要像文宣那样苦闷：“这个世界不是我们这种人的。
我们奉公守法，别人升官发财……”“我们没有抢过人，偷过人，害过人，为什么我们不该活呢？”当苦闷积淀无处宣泄，“我们只能拼命喝酒”借着酒精的作用麻痹自己，这样的他们才不用再抑制自己。
汪文宣的妻子树生在私立银行当职员，每天上下班，只要打扮得漂漂亮亮，能说会笑，做好“花瓶”的角色就能拿到不错的薪水，过着不错的生活。文宣的母亲念过书，是个才女，却要沦为“二等的老妈子”， 成天洗衣做饭，操持家务。可以理解，在这样一个战争时代，教育受到冲击，知识被忽视，谋生成为重中之重。
可是再看看我们如今的社会，这种现象却仍然显而易见。高校大学生失业率高升，从事与自己专业不相符的他们口中的底层工作，而学识不高但社交能力强的人却能赢得一番闯荡的天地。所以越来越多的人开始抱怨社会不公。
当然，这种现象在社会人才储备的管理和分配模式上是不合理的，但大学生自身是否没有问题？成天就会埋头读书，以学习绩点高为傲，而一旦接触社会，一切变为零，社交能力差，不懂得与人交流相处，工作能力差，为人态度不端正，试问这样的人才有公司愿意投资吗？社交能力是门博大的学问，不是课本知识所能教会的，拥有这门学问的人也是经过无数的磨练才铸就的，在看到别人光环时别忘了别人背后的付出。
因此，只有大学生在注重学习的同时锻炼社会能力，才能焕发出金光。否则，只是在寒冷的夜晚呻吟，谁愿意倾听？
汪文宣的妻子树生和母亲彼此相爱却又相互损害，她们都追求幸福却因为时代观念的不同而争吵不休，她们都深爱着汪文宣，可是，在她们的爱里充满了自我的扩展。而汪文宣夹在中间“没有办法把母亲和妻子拉在一起，也没有毅力在两人间选取一个，永远都是敷衍和拖”。再多的愤懑也只能在心中宣泄：
“我这是一个怎样的家呵！没有人关心到我！各人只顾自己。
谁都不肯让步!”“为了生活，我只能忍受”他时常拿这句话来答复他心里的**，对付他解决不了的问题。和母亲谈话成为了“例行公事”。
**第六节写到：“他静静地听着母亲慈爱的画，眼光在菜上盘桓了一会儿，他看到粘在碗边的零星的饭粒，他觉得一阵心酸，他只想倒在床上痛苦。可是他仍然低着头用唯唯的答应口吻敷衍他母亲，并且不管自己有没有谱胃口，他还是一口一口地咽着饭，一筷子一筷子地挟着红烧肉。
他在母亲面前是个温顺的孩子。
树生和儿子之间也没有什么母子情怀，“她不关心小宣，小宣也不关心她。他们之间似乎没有多少感情。”战乱生活的压迫，顽固保守的传统观念与追求自由幸福的新潮观念的冲撞，亲人间的感情贬值，显得微不足道，这是多么的悲哀。
回想起我们自身，为了学业，为了谋生，背井离乡，压力与距离让亲人间的感情渐渐疏离，只能借助通讯工具，可是拨打的概率也在逐渐减少，当生活被逼迫，亲人也就无暇顾及了。当爱被轻描淡化，当亲人渐渐变成最熟悉的陌生人，人们剩下的还有什么了，不过是一个为利益抓狂的躯壳罢了，可笑的是，人们似乎还引以为豪。悲乎哉！
对于树生，我听到了很多咒骂，但我对她表示同情。她“没有温暖的家，善良而懦弱的患病丈夫，极端自私而又顽固、保守的婆母，争吵和仇视，寂寞和贫穷，在战争中消失了的青春，自己追求幸福的白白的努力，灰色的前途….”她有着一颗追逐自由和幸福的心，却被世俗的牢笼所困。
**第十七节里树生有这样对文宣母亲的抱怨：“她恨我，她看不起我，她刚才还对我讲过，我没有跟你正式结过婚我不是你的妻子，我不过是你的姘头。她骂我不要脸，她骂我比娼妓还不如。
我可怜她没有知识，我不屑于跟她争吵。”“如果你不另外找个地方安顿她，我就跟你离婚!我们三个住在一起，一辈子也不会幸福，她根本不愿意你对妻子好。
你有这样的母亲就不应该结婚！”婆母的刁钻谩骂无法阻止，矛盾无法调和。盲目挣扎、犹豫放弃，让丈夫更加痛苦。
离开又何尝不是一种解脱呢？
再看全书的结尾，抗争胜利了，按理说痛苦的生活应该结束，迎接的是美好的生活。可是，人们却说：“胜利是他们的胜利，不是我们胜利。
我们没有发过国难财，却到了胜利楣。我知道我真的不应该参加那天的胜利游行。……”胜利给人们带来了希望，又把希望逐渐拿走。
作者没有在**的最后照“批评家”的吩咐加一句“哎呦，黎明~”因为，那些被不合理的制度摧残、被生活拖死的人断气时已经没有力量呼叫“黎明”了。
寒夜里，我站在风中，深深的打了个寒战，用尽所有的力气试图发出一句呻吟，可是，喉咙卡住了，只能默默吞咽……
2010汉师
《寒夜》读后感【篇3】
一年前，“非典”的时候我拿了好多书放在床头准备看。结果，我没有一直都这些书。我找到一个纸盒子把它们放起来。前段时间一直在看郭敬明的书，这两天很想看**。
本想好好地构思一下我写的那个故事，可它已经向悲剧发展了，我写不下去了！
打开箱子，全是纯文学的书，我还算是最喜欢看巴金的**，箱子里有一本巴金的《寒夜》。《寒夜》的诞生，标志着巴金在现实主义艺术探索中所达到的最高成就。于是拿出《寒夜》来看，二百来页。
中午，我看了100多页。晚上，我下班后睡着了。我8点钟醒来，继续看书。我差不多十点钟读完了书。
我不知道什么时候，眼泪和鼻涕已起流下来了
虽然穿着露胳膊露腿的单薄裙子，但身体上却不曾感觉到夜晚的冷，可心里却似乎已悲凉得不知怎么形容！
巴金写《寒夜》是为了“控诉旧社会、控诉旧制度”，是为了“宣判旧社会、旧制度的死刑”。写下旺文宣酗酒、生病和母妻吵架的故事。最后，可怜、懦弱、病弱、善良、无能的小公务员在庆祝抗日战争胜利的锣鼓声中默默地死去。
虽然这一切都发生在抗日战争的八年里，但我可以看到他是如此真实，仿佛这是现实生活中发生在他身边的事情。只是我们现在再也不会有人隐患肺病、霍乱、痨病而死去了，现在社会的医学已经很发达了。但还是会有一些人因为贫穷，因为善良，因为无能，向汪文轩一样，离婚了，最后走向毁灭。
至少，我就觉得我和汪文宣一样！同样的犹豫，同样的无助，同样的懦弱，同样的耐心
心，真得很冷，很冷！想想我才21岁，却觉得自己像汪文宣一样无助无助，甚至认命！他的明天就是死亡，我的明天肯定不是死亡。会是什么？
我不知道！不知道啊！我是如此的茫然……
记得四年前，我才17岁，大专刚毕业。在交大幼儿园实习时，我是那么的出色，至今仍对指导老师的话记忆犹新。她建议我改行，利用假期再学点东西，只是不要在幼儿园工作。
她们都说如果我不听劝告，以后会后悔的！我非常喜欢孩子，所以我毫不犹豫地来到幼儿园工作。那时的我，感觉前途是一片光明！
可上班后，我便再也不知道，什么是理想？什么是前途？我再也没有接触过光明了！
现在的我，更是不知道光明是什么？
记得刚刚工作时，我便慢慢地绽放出了自己的光芒，可能是那光芒太刺眼了吧，但我自己却没有察觉到。所以，我便遭到了领导和同事们的排挤，那更是一种刺骨的寒冷啊！我向指导老师求助时，她告诉我：
“一切都会慢慢变好的！”现在，的确是变好了，我对工作本身丧失了热情！但因为我发自内心，一如既往地喜欢孩子，所以我还在幼儿园工作。
我总觉得我很快就会离开这里，在我失去所有热情和激情的那一天！
在为你的生活规划未来的时候，有很多次，徘徊，徘徊。上班后整整一年的时候，我实在无法忍受了，就决定日后考公务员。据说公务员必须有计算机二级证书和英语四级证书，于是他们开始争取计算机二级证书，但考试时间与单位最忙的时间冲突。
我只好放弃了考试，结果到现在也没有拿到这两个证。
紧接着，便是妈妈让我考本科，选来选去，觉得还是自考可以学到一点点东西。而且自考的文凭会有二十多个国外的大学承认，便想早一点考完自考，然后出国继续深造。但最忙最忙的时间是每年的4月和10月，很多活动都是同时进行的；我的自学考时时间正好是每年4月和10月的第三个周末。
于是，又常常为工作让步，以致于出国一事连想也不敢想了。
终于在今年4月初受猫大哥的影响，决定在本科毕业后参加研究生入学考试。但本科对我来说不是一件简单的事！我的思想已乱了，不知道一天想什么，我知道这是与学***、很远的。
这时，我认识了初中三年级的政治老师，现在他已经退休了。他告诉我，我们工作不能马虎，要认真对待。但是应把自己的学***放在首位，单位的那些奖项拿得再多也不如在社会上获一纸小奖！
他的话坚定了我将来考研的决心，但现在呢？我还是不知所措欢迎参观，欢迎参观，
我深知，如果我这样下去，我会像汪文宣一样死去！如果真是这样的话，可他也比我幸运。他至少有一个人深爱着他。他们追求爱情与理想的统一。他们对生活充满信心和勇气！
而我呢，我还不曾留下一点时间给过爱情！
此刻，我只想到一个词，那便是：despair(绝望)！也许，真的有一天，我会疯掉！我的心会冷到冻结起来……。
《寒夜》读后感【篇4】
巴金寒夜读后感
巴金寒夜读后感（一）
如果说《激流三部曲》反映的是二十世纪二十年代初左右的中国社会状况，人们对此还能够理解，那么我们却可以说，《寒夜》这部长篇**中文宣的行为却使人们无法理解。因为这个时候清朝已被推翻了三十多年，即已经进入到了**三十三年。如果说《激流三部曲》中的觉新、枚少爷等人是在家庭的压力下，无法同外界接触，或者是不得不接受旧的思想，或者说是心甘情愿地接受旧的思想，而成为旧思想、旧文化的受害者和牺牲品，那么，文宣这样的人受过了新的教育还仍然摆脱不了旧思想观念的束缚，就使人们感到似乎不可理解。
同时，巴金也在这方面引导人们。归根结底，他有一种反传统的思想。
在这篇长篇文章中，我们也应该认识到，造成这种情况的最重要原因之一是社会偏见。在很大程度上，社会偏见是由旧观念和旧文化造成的。文宣的母亲是典型的社会偏见人物。如果她不喜欢树生的行为，她就不喜欢。她不仅毁了家，而且毁了文宣的一生，直到文宣死。
事实上，文宣的死在很大程度上是被社会偏见的软刀所杀。
当我们读了这部长篇**之后，使我们看出这样一个问题，就是二十世纪四十年代的中国，早已不是清朝那样的社会了。但要摆脱封建主义的影响并不容易。文宣的母亲是旧思想的典型代表。
文宣虽然受到了思想的影响，而且所受的教育也是新的教育，但旧思想的偏见又像一根无形的绳索束缚着他，使他难以从旧思想中解脱出来，不仅他的事业不能成功，而且还成为了社会偏见的牺牲品。
巴金的这部长篇**同《激流三部曲》相比，虽然没有那么使人激动，如在读《激流三部曲》的时候，我们很容易因为书中的一些情节，而产生喜、怒、哀、乐等，而《寒夜》中的故事情节似乎使我们感到很平淡。但是，从很大程度上讲，却比《激流三部曲》更有着代表性。因为我们可以看到，旧的观念和文化不会随着社会制度的变化而立即消失，而是会长期存在。
巴金寒夜读后感（二）
她感到夜的寒气，她的确需要点温暖，这是巴金《寒夜》里最后的句子，紧扣了书名的含义，完整而饱满，之前压抑的多少矛盾都在一念之间倾泻而出，说不清是淋漓的痛苦，还是更加无所适从的悲凉，我心底仿佛有声音在抽泣，故事虽然平淡，却让人有荡气回肠的感觉。珍惜，让我更加懂得珍惜和平时代的意义，懂得爱的意义，懂得做人的价值。应该说，这是一场彻底的悲剧。上世纪三四十年代，中国处于动荡的局势中。主角是一对大学教育系毕业的夫妇，汪文宣和曾树生。
抗日战争爆发后，他们逃到重庆。他们的丈夫在一家半官方半商业的图书文具公司做校对，他们的妻子在银行做花瓶。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，城市中繁华与战乱、奢侈与落破、正义与**极端并行，生活在社会底层的知识分子，空有满腹学识和爱憎分明的认知，却迫于权力者的不公和冷酷压制，战争所带来的经济拮据与美好理想激烈冲撞矛盾的生存状态，而不得不选择逆来顺受，他和他的妻子曾经都以为无论世事如何演变，开始的爱都能够坚贞到永远，可当世事真的变了，时代与命运的纠结却让他们彼此沉默不堪重负，妻子渴求稳定幸福的生活，愉悦的年轻时光，可这恰恰是他这个小校稿员给不了的，所以在历经反复抉择的最后一夜，妻子准备收拾行李投奔另一个男人，漆黑的走廊里正好撞上他回家，忧伤的沉默在两人之间像夜一样流动，可是汪文宣再没有爆发，他内心凄凉之至已经绝望，对他所处的时代和命运无从选择，只好选择放弃理想，也放弃一切关乎对错的判断，最终以死来告慰自己。
作者的笔触极为细腻，对人物内心的刻画真诚而深刻，尤其是在前进与后退之间做出抉择的挣扎状态，想说自己还将休息，这让人感触深刻。我们今天的生活因和平而美好，因美好而宝贵，健康的身体，幸福的时光，是人类不变的想往，但是如果在悲剧的时代历练我们命运的时候才想要坚强起来去留住爱的情感，那是沉痛的，不如现在就赋予它足够的耐心，给我们的爱寒夜中稀疏的光芒。
巴金寒夜读后感（三）
她感到夜的寒气，她的确需要点温暖，这是巴金《寒夜》里最后的句子，紧扣了书名的含义，完整而饱满，之前压抑的多少矛盾都在一念之间倾泻而出，说不清是淋漓的痛苦，还是更加无所适从的悲凉，我心底仿佛有声音在抽泣，故事虽然平淡，却让人有荡气回肠的感觉。珍惜，让我更加懂得珍惜和平时代的意义，懂得爱的意义，懂得做人的价值。应该说，这是一场彻底的悲剧。上世纪三四十年代，中国处于动荡的局势中。主角是一对大学教育系毕业的夫妇，汪文宣和曾树生。
抗日战争爆发后，他们逃到重庆。他们的丈夫在一家半官方半商业的图书文具公司做校对，他们的妻子在银行做花瓶。
汪文宣的母亲为了减轻儿子的生活负担，赶来操持家务，但汪母与曾树生婆媳关系不和，汪文宣夹在中间两头受气，且又患上肺病，城市中繁华与战乱、奢侈与落破、正义与**极端并行，生活在社会底层的知识分子，空有满腹学识和爱憎分明的认知，却迫于权力者的不公和冷酷压制，战争所带来的经济拮据与美好理想激烈冲撞矛盾的生存状态，而不得不选择逆来顺受，他和他的妻子曾经都以为无论世事如何演变，开始的爱都能够坚贞到永远，可当世事真的变了，时代与命运的纠结却让他们彼此沉默不堪重负，妻子渴求稳定幸福的生活，愉悦的年轻时光，可这恰恰是他这个小校稿员给不了的，所以在历经反复抉择的最后一夜，妻子准备收拾行李投奔另一个男人，漆黑的走廊里正好撞上他回家，忧伤的沉默在两人之间像夜一样流动，可是汪文宣再没有爆发，他内心凄凉之至已经绝望，对他所处的时代和命运无从选择，只好选择放弃理想，也放弃一切关乎对错的判断，最终以死来告慰自己。
作者的笔触极为细腻，对人物内心的刻画真诚而深刻，尤其是在前进与后退之间做出抉择的挣扎状态，想说自己还将休息，这让人感触深刻。我们今天的生活因和平而美好，因美好而宝贵，健康的身体，幸福的时光，是人类不变的想往，但是如果在悲剧的时代历练我们命运的时候才想要坚强起来去留住爱的情感，那是沉痛的，不如现在就赋予它足够的耐心，给我们的爱寒夜中稀疏的光芒。
《寒夜》读后感【篇5】
“难道我就应该这样争吵、痛苦地过完我这一辈子?。他们把寂寞留给我一个人，难道我就这样枯死了么?”可是当有一条路可以选择的时候，“树生”即兴奋又痛苦，而且还有一种惶惑的感觉，她仿佛站在十字路口，打不定主意要往什么地方去。她反复的说，我不走，要走大家一起走。”虽然她的决定并没有给她带来快乐。
但是母亲的话永远是那么刺耳“只要你(宣)肯答应我，只要不再看到那个女人(树生)我什么苦都可以吃，什么日子我都能过得去了!”“这种生活究竟给我带来了什么呢?我得到什么满足么?”她找不到一个明确的答复，挣扎了许久，才找到一条出路“没有!无论精神上，物质上，我都没有得到一点满足”“生命就这样平平淡淡一点一滴地消耗。“树生”的忍耐到了最高限度了。她并没有犯罪，为什么应该接受惩罚?这里不就是使生命憔悴的监牢?她应该飞，必须飞，趁她还有翅膀的时候。她要先救出自己。”
“树生”最后选择了离开。小说中最精彩的部分是树生写给“宣”最后的一封长信，信中完全彻底的表达了“树生”多年来没有表达的一切，以及道尽她最终的选择的理由。她的痛苦可想而知。
虽然她离开家但是她依然按月寄给“宣”生活费用，嘱咐“宣”及时看病。而且最终回来，当得知“宣”的离世，儿子的不明下落时，她觉得这个世界实在是太冷了，她需要温暖。而在此之前她并没有以实际行动背叛“宣”以及她的家庭。
当一切即将结束的时候，萦绕于脑海的三个主人公清晰的站在面前。我怀着一腔的悲愤看着历史中那些小人物的命运，我因此看到我生长在这个时代是多么值得庆幸。但是我依然感到了很深的寒冷，甚至是浸骨的冷。直至周身颤抖，和文字一起。
小说的写法上并没有什么值得推崇的，是惯常的叙述风格。但是一直伴随我的却是《红楼梦》中和汪树生一样结局的林黛玉的影子，他们几乎同样都是耗尽心血才得以获得解脱。我再想巴金老人在塑造“汪树生”这个形象的时候脑海里是不是有着林黛玉的影子呢?不得而知。
我用大篇幅的文字叙述这个家庭的矛盾，而忽略社会生活中他们的角色。因为家庭是一个港湾，可惜风雨飘摇的世界里小小的港湾同样不能躲避风浪的侵袭。这就是我对于巴金老人的长篇小说《寒夜》的理解。
《寒夜》读后感【篇6】
前几天，我读了文章《寒夜的灯光》，里面的主角打动了我的心，他们关爱别人，关心别人，使一位医生顺利到达了农民的家给农民的孩子治好了病。
医生要走了农民们也欢送他。
这种关心别人的精神，让我心潮澎湃，思绪万千，心情久久不能平静，并且，我感到，关爱就在我们身边。
关爱体现在集体中。
当我还在学前班的时候，一个小同学摔倒在地上，头上破了一个小洞。他的血流直了。
我但心他的伤口会被感染，想把他送进医务室，这是，又一个小朋友来了，我俩一起把小同学送到了医务室，把伤口包扎好了。
关爱体现在社会上。
晚上，我在电视上看到，一位小女孩被一辆小车撞倒了路过的一辆公车上的去体检的人，连忙叫停车，一起去救人，接连来的公车上的人，也参与了救助行动，街上的人也坐不住了，一起救援，就连抱着小孩的妇女·行动不便的老人·年纪轻轻的小孩，也来支援，经过两小时的抢救与努力，小女孩被大家救出来了。
关爱体现在世界。
在2008年，中国共产党在四川举行了一次大型聚会。 国内商人捐款，而普通百姓则前往灾区，用同一条船帮助灾民。
各国也行动起来。
为我国捐粮食，捐衣物，经过不懈的努力，四川又回到了从前的安宁。
爱，体现在世界各地，如果我们帮助别人，别人就会爱我们。
然后，世界会充满爱，世界会更好。
湖南省邵阳市武冈实实验小学四年级：陈心宜
《寒夜》读后感【篇7】
相对于巴金的《家》等前期作品，《寒夜》不是一个慷慨激昂之作，**的文字反而显得异常的朴素、简洁、干净。巴金在《寒夜》这部**中多次提及“夜的寒气”，作者是有用意的，这是巴金对自己周围环境的不满和憎恨，充分表明了他在寒夜里对光明和温暖的强烈渴望。
《寒夜》描写的是1944、1945年间发生在国民党统治下的“战时首都”重庆的一个善良的知识分子家庭的悲剧。这个家庭的男主人汪文宣、女主人曾树生曾经是上海一个大学的教育系的同学，他们有着共同的献身教育的理想，真诚相爱，组成了自己的家庭。抗日战争爆发后，他们逃到重庆，在那里只能靠小职员谋生。
汪文宣在一家半官方半商业的图书文具公司做校对，曾树生在大川银行做银行职员。他们把儿子送进了贵族学校。汪文宣的母亲来做家务是为了减轻儿子的生活负担。
汪母和曾树生婆媳不和，相互冷嘲热骂，在吵闹中度日。汪文宣爱妻子，也爱母亲，在吵闹中唯唯诺诺，莫衷一是，痛苦不已。物价高，家境贫寒，王某患肺病，整天咳嗽，但他不肯多吃药，拉着病人到公司上班。
战争形势越来越紧，有门路的人纷纷逃离，曾树生终于忍受不了眼前的压抑，跟随大川银行年轻的陈经理乘飞机去了兰州。汪文宣病情恶化，在庆祝抗日战争胜利的鞭炮声中死亡。汪母带着孙子小宣回了老家。
两个月后，一个寒冷的夜晚，曾树生从兰州回到重庆的老房子，但这已经是事实。她一个人，不知道要去**。
作家在《寒夜》所描绘的悲剧之中, 寄寓了自己忧国忧民的思想情感及对新生活的热情呼唤, 因而作品具有强烈的思想倾向和反映现实生活的高度的典型性。
作家在**中成功地塑造了汪文宣、曾树生、汪母这三个人物形象，深刻地写出了抗战时期勤恳、忠厚、善良的小知识分子的命运。
汪文宣是一个被不合理社会压垮的知识分子。当时，他也是一个意气风发的年轻人。在大学读书时，他雄心勃勃地要通过办学改造社会，树立教育救国的理想。之后，他爱上了同学曾树生，与他同居。我们可以想象他追求个性解放、蔑视传统礼节的激情与勇敢。
然而，现实生活彻底改变了他，使他成为一个顺从、胆小的平庸之人。他的性格和心理已经有些病态了。他害怕周围的世界，对自己的反应高度敏感，总是毫无根据地思考和猜测。
例如，他看见上级注视的目光，便疑心上司对他不满，听到上司说话，他也要琢磨半天，甚至连上级轻声咳嗽，他也要疑心是否有怪罪自己的意思。同样，他也很担心和妻子的感情。他经常被猜测所困扰，但他没有勇气和妻子交流。当他发现妻子在跟一个年轻男子一起走进咖啡厅时，他想问个究竟，却又“不敢迎着他们走去”，想等他们出来再说，又怕妻子难堪，也使自己难堪，最后犹豫再三，“只有垂头扫兴地走回自己的办公地方去了”。
汪文宣忠厚老实而又善良懦弱, 他任劳任怨地干着报酬极少的工作。汪文宣对于生活给予他的不公平的待遇内心十分不满, 但孺弱却使他只能将此强行压制在心中, 因而形成了他思想和行动互相矛盾的性格特征。但除了内心更加深刻的痛苦之外, 他不可能从社会生活的本身去寻求根本的原因, 因而也就不可能找到正确的出路。
作者从另一个角度描写了汪文宣矛盾的情感生活和优柔寡断的性格。他没有力量去调解不和睦的婆媳关系, 他爱她们, 他没有勇气抛弃任何一方, 最后只有在两种爱的漩涡中一直挣扎到死。
“树生”的塑造是一个矛盾的人物形象。既是一个受过高等教育的新式女性，又是一个爱家爱先生爱孩子的传统女人，然而，却无法与母亲和睦相处，最终只能是选择逃离这个带给她无尽痛苦和折磨的家庭，虽然她百般的不舍。曾树生是受新思潮影响的女性。抗日战争结束后，现实生活的磨练使她的思想发生了翻天覆地的变化。
曾树生爱一个善良而诚实的丈夫，但她对他宽容一切的态度越来越不满意，导致他们之间出现精神上的鸿沟。树生也知道一切应该由环境负责, 但金钱在侵蚀着她的灵魂, 对所胃自由的追求和理想不能实现的矛盾, 使她内心空虚而无所寄托。她关心重病的丈夫, 但不甘心让生命消耗在永无结果的争吵中她爱丈夫, 却不能使婆母不恨她, 她觉得牺牲了青春, 换来的却是敷衍和仇视。
她的离去, 一方面是为了家庭的生活, 儿子的学业, 但更重要的是要救出自己而逃避家庭矛盾另一方面, 她不愿失掉高薪金的职位, 而且她和陈主任搭伙做生意, 在经济上有密切联系, 要丢弃这一切, 她缺乏足够的勇气。她虽为去留问题进行过激烈的心灵搏斗, 但最终为了自己的“ 幸福” 抛下重病的丈夫走了。在兰州，她每个月都按时给家人寄钱，但她每有忘记家人。
但是文宣写信来要求她回信向婆母道歉, 使她感到了莫大的委屈, 她不愿做一个任婆母辱骂的奴隶媳妇去换回甜蜜的家庭生活, 因而写了一封绝交信, 吐露了自己的真实思想, 说明同文宣分开的理由。尽管她同情婆婆的贫穷，但她不能忍受她残酷地破坏她的爱情生活。母亲在一天之内，他们之间不会有安宁和幸福。
因此，他们必须分开，以免通过相互折磨和伤害而成为过路人。之后，尽管她像往常一样给家人寄去了钱和信，但文宣心中的伤疤直到去世才愈合。几个月后树生回到重庆, 已是人去楼空、物是人非, 她悔恨交集, 孤独地徘徊在寒夜的路上。
虽然她是一个不向生活屈服的女人，但她对生活没有明确的理想，最终只能被黑暗社会吞噬。
虽然汪文宣和曾树生是不同类型的知识分子，但他们无法摆脱社会为他们安排的悲剧命运。作家正是通过二人的悲剧, 揭示了小资产阶级知识分子本身固有的弱点, 更是鞭挞了黑暗的社会对人性的摧残, 客观上也表明了知识分子只有将自己的命运同国家民族紧紧联在一起, 才会找到正确的出路。
母亲的形象是一个特别可怜的人物。年轻守寡，守着孤儿寡孙度日，仅有的爱全部都给了他们，甚至不能允许别人分享，包括儿子的妻子以及孙子的母亲。她的爱表现得无微不至，却也是独断专行，因此也是制造这个家庭悲剧的核心人物。
王的母亲是一个守旧的知识女性。她爱她的儿子，但她受不了她的儿媳。她认为她宁愿饿死也不愿过日子。即使是老太太也比花瓶好。因此，她不喜欢儿媳经常参加舞会。
她不高兴媳妇来分儿子的爱,以为树生能挣钱, 就来役使她, 所以她有意无意地发脾气, 不客气地抢白媳妇, 还时常自觉不自觉地破坏儿子的夫妻感情生活。
在写作技巧方面，作者着重于人物的心理描写和对话。作者从全知叙事的角度向读者展示了人物的内心世界。在读者面前，**中的人物是由其内在和外在的感官反映出来的，他们的人物具有强烈的立体感；同时，这种语言表达方式更适合曾树生等知识分子，赋予人物自主性和知性的魅力。
这便是“复调”创作手法带来的优点。
巴金在**中紧扣人物的独特个性，较多地采用了心理分析的方法来揭示人物的内心矛盾，充分发掘和描写了人物内心情感的丰富性和深刻性，尤其是常常抓住人物内心世界中两种对立的因素，从动态中加以剖析，写出它们的起伏消长。
《寒夜》所描绘的悲剧, 虽说比不得催人奋进、让人热血沸腾的战斗号角, 但它却通过被黑暗所压抑的灵魂的呼号, 表现了对真善美的世界的热望, 对假丑恶的世界的唾弃。从这个意义上说, 《寒夜》的悲剧永远具有艺术和情感的魅力。
《寒夜》读后感【篇8】
又在手机上看完了一部**，感觉开始喜欢拿着手机看**了。这样确实挺方便的，随时可以看。这次看的是巴金的《寒夜》。
这部**给我印象最深的人物自然是一号男主角——汪文宣。他是个胆小的小职员，不敢在主任甚至同事面前坚持甚至表达自己的想法。这样的一个人，的确符合他妻子口中所谓的“老好人”这一形象。
然而他的下场竟然有这般凄惨：连惨死的那一刻都没有最爱的人在他的身边。即使他最喜欢的人也不知道他已经离开了这个世界。
当他面对老板的刻薄、同事的鄙视和妻子的抱怨时，他只能自责，不知如何反抗。妻子终于忍受不住他的怯弱，她甚至宁愿他打她骂她也不愿意他不做=作声，然而他还是没有半句怨言。面对母亲对妻子的诽谤，他无意责怪别人。
在抗日战争这样特殊的环境中，汪文宣作为一个小职员，我认为他有这种情况是合理的。他悲剧性死亡的结果与他的怯性格密切相关。一个连自己真实想法都不敢表达的人有时候想想狠一点也只有死了算了。
在汪文宣的故事情节中，我会不自觉地想到我们的现实。我们有时又何尝不是像他那样呢。优柔寡断，怯弱，怕事，苟且偷安，逆来顺受……人性的种种弱点一览无余。
树生是一位时髦的银行职员。她不受世俗世界的束缚。她与汪文宣同居，未结婚就生了孩子。她敢于要求自己的幸福，却忘记了大小宣的痛苦。她受不了婆婆的看不起，受不了丈夫的无能，受不了生活的贫困，于是和年轻的导演一起飞到了兰州。
但作为妻子，她是清白的，她没有对不起丈夫；作为母亲，她也有责任心，她没有忘记儿子的学业，按时寄钱回家。
汪文宣死后不久，她就回来了。她是怀着思念和希望回来的。她以为宣在信中说的是真的，他的病每天都在好转。
当她知道丈夫的死讯的时候，她是痛彻心扉的，如刀绞的。就这样，她真的是一个爱的女人。
《寒夜》是一部平民的文学，是适合我们这些小市民看的文学。在整部**中，我们可以看到自己的影子，从而感触也就会来得更加的深。这样看来它的确是一部值得一读再读的**。
