旷野城市读后感合集。
书籍会让我们产生更多对人生的感悟，在读作品时，您一定被其中的情感所打动。在写作品的读后感中需要重点陈述哪些方面呢？小编为您搜集了一些有用的资料：“旷野城市读后感”，供您参考。
旷野城市读后感 篇1
读了这片文章后，我认为旷野是人类城市的祖先，没有旷野就没有城市。旷野是宁静的，城市是喧嚣不已的，为什么？
旷野是人迹罕至的世界，旷野是动物的世界，城市是人类的世界，城市在无限的扩大。据资料显示，地球上有29%的陆地，这其中就有1/3是沙漠，我们停止开发旷野，不如去开发沙漠。沙漠的面积在以每年6万千米的速度扩大，照这样下去，我们不停地开发旷野，沙漠就会不停的扩大，到时候没有了旷野，只有沙漠，那是我们该怎么办？我们一定会谴责那个提议开发旷野的人，是他把我们害成这样的。
大自然是地球的一部分，也是我们生活中必不可少的环境，为什么乡下的空气比城市的空气新鲜呢？那是因为城市里过于现代化，到处都是汽车尾气，如果没有绿化带，我们可能已经二氧化碳中毒了。
不知道大家有没有看过一个公益广告，一位老爷爷在锄地，本来有很大的一片田野，可是随着我们日益增长的生活需求，立交桥、高速公路、高楼大厦越来越多，田野的面积不断地被减少着，最后只剩下一点点了。看过这个广告后，我感慨万分：如果没有了田野，没有了氧气制造机，我们有那么多的现代化设施有什么用呢？
皮之不存，毛将焉附？如果没有了旷野，城市也会不复存在，让我们来保护这个世界吧！
旷野城市读后感 篇2
旷野与城市读后感
《旷野与城市》是美国作家爱德华·阿比·阿卜利（Edward Abbey）的代表作之一。这本书以讽刺和警示的笔调，探讨了人类与自然、城市与旷野之间的对立与融合。通过读这本书，我深刻体会到了自然和城市的巨大差距，也意识到了应当如何正确对待自然和城市。
在书中，阿卜利将自然与城市作了鲜明对比。自然被描绘成了一个自由、原始和美丽的世界，而城市则是一个冷漠、拥挤和破坏自然的地方。他在书中写到自己在旷野中行走时的快乐和平静，以及在城市中的压抑和无助。这让我想起了我曾经在一次户外游的体验，当我走进大自然，我感受到了自由自在、宁静和平和的氛围，与此同时，我对自然的敬畏之情也油然而生。
在城市中，我感到了封闭和局促。高楼大厦密布，汽车排队缓行，人们匆匆忙忙地走在路上，他们似乎找不到一丝喘息的空间。城市的嘈杂和污染使人的心灵无法得到放松，自然界被人为的繁杂中淹没。正如阿卜利在书中所言：“城市使人类走到自己的角落里，忘记了花朵与鸟类、森林与草原、季节的变迁、天空和星星。”我深深地认同这种观点。
通过对比自然与城市，我认识到自然是最原始、最纯净的家园。自然给予美丽、宁静和无限的能量。而城市则成为了一个破坏者，不断损害着自然的肌体。阿卜利在书中通过丰富的描写和人物塑造展示了自然界的宏伟和城市的狭隘，引发了读者对自然的思考。这让我更加明白，需要保护自然，让人类更好地融入自然中。
在现实生活中，生活在城市中，不能完全避免城市的喧嚣和污染。但可以通过一些简单的事情来回归自然，如在周末去郊外徒步、去公园呼吸新鲜空气、种植一盆绿植等。这样的小举动能让暂时远离喧嚣，让内心得到放松和净化。还应该注重环保，推动城市的绿化，减少对自然的破坏。只有这样，人类与自然才能实现和谐共生。
《旷野与城市》让我深刻地认识到了自然和城市的差距，也引发了我对自然保育的思考。应当努力保护自然，让自然继续为提供美与能量。同时，也要适应城市的生活，学会保护环境，让城市和自然融为一体。阅读这本书，让我对自然和城市有了更深入的认识，也更加珍惜自然的美好。因此，在未来的生活中，我将更加注重保护环境，增强对自然的敬畏之心，与自然和谐相处。
《旷野与城市》是一本让人深思的好书。通过对比自然与城市，书中引发了读者对自然和城市的思考。我从中认识到了自然的美丽和城市的狭隘，感受到了自然赋予的宁静和放松。我相信，只有当认识到自然的价值、保护自然、与自然和谐相处，才能真正实现人与自然的和谐共生。
旷野城市读后感 篇3
如今的繁华都市，已再无旷野的美感。这里有繁荣、喧嚣、失落、宁静和自然。许多人拼了命也要挤到城市里来，而我，则想要逃到旷野去。
正如钱钟书先生所写的《围城》中那样：城外的人想进去，城里的人想出来。
乍一看，我觉得这只是一篇关于环境保护的文章，但它让我深思。我想，生活的选择是不是就像荒野和城市的选择一样？两个相反的选择会把你引向两个完全不同的极端。
城市的生活方式是满足大多数人所选择的物质需求。苏轼曰：“我随众人”，而我不随苏轼。
可我也不属于那种孤僻到坚决选择旷野的生存方式即满足精神需求的人。我选择中庸之道。“大隐隐于市，小隐隐于野。
”旷野与城市何尝不可兼得?无非是个心的境地罢了。心在野则人在野，心在市则人在市。
所以，只要心在野而身在市，则即满足了精神需求又满足了物质需求。我认为这才是最可取的生存之道，因为物质令人或者，而若精神完全得不到满足，心死了，则如同行尸走肉。所以，二者兼得，才是完整的人。
旷野城市读后感 篇4
有些人可能会认为“旷野”是乡村，其实事实上并非如此。“旷野”，从表面上看，指的是荒无人烟的地方，但它指的却是大自然。
有时候我就在想，是谁想到要建城市的?远古时期的部落不好吗?现在村庄已经没有几个人，城市却没有几个空位了。可能转入也怪于“小康社会”的发展，绝大多数的乡下人跑到城里来打工挣钱。毕淑敏说：“要寻觅出于其乡亲享受的最佳间隙。”我想也就是保持城市与乡村，城市与自然的平衡吧。
我十分羡慕外国的生活方式，白天开车去城市上班，晚上回家吃饭睡觉，循环如此。如果将外国的生活模式稍作改变，我想也就找到了毕淑敏所说的平衡。比如人们生活在乡村，亲近大自然，门前有菜园，白天通过某种告诉交通工具快速进入城市，在城市里工作，每个单位楼下都有相对独立的生活保障设施。晚上城市所有电力设施全部关闭，这样人类的生活将不再需要汽车。
当然，这也只是一个幻想而已，这其中的某种交通工具可以使地铁等许多快速交通工具，人们生活在城市四面八方的旷野，不仅能避免交通压力，而且地毯环保。我想那时城市不复存在，可以将这个“办公区”设置得更加贴近自然一些。
“天人合一”一直以来是我们的梦想，但面对窗户，改变是困哪呢燃油几乎不可能的。人类永远都是大自然手心里的小东西，它可以随心所欲的改变我们，只是它目前位置比较和蔼一点而已。
旷野城市读后感 篇5
我读了旷野和城市的这篇文章，有一些想法。
旷野是一个心旷神怡的地方，而城市是一个气魄雄伟、高科技的地方。
旷野心旷神怡的原因是，绿色代表生命，那里有充足的新鲜空气和一望无际的草原。可是因为人类不停地砍伐树木，用科技斗争，导致森林变成沙漠，绿色世界渐渐离去。人类也将会渐渐灭绝。给后代留一个绿色世界不是很好吗？如果在这样下去，人类简直是在杀自己。
城市虽然雄伟，但是却有造影污染，没有新鲜空气，很少有绿色。但是两个世界各有各的优点，城市，拥有高科技，让外国人不敢入侵。而且让城市里的人过的快快乐乐。
人类一直以为自己是地球的主宰，其实人类往深处想，其实，自然才是世界的主宰，无论人类有多么强大，也强大不过世界上的动物和自然，人类用智慧，动物当然用智慧，人类有感情，动物当然也用感情。凡是人类会的，动物总有一天也会有。包括那看不见的微生物。那就是因为，这个世界上所用的生物永远都会生存在这个世界上，死了一个等于我们都死，因为，我们是在一个星球上生存的生物，我们应该互帮互助。
旷野城市读后感 篇6
ZW852.cOm
人类是地球上最聪明的生物，他们智力不断增加；他们制造了工具，从复杂到简单；他们发明了各式各样的东西，从实用到观赏。
在这些发明创造之中，人类最引以为豪的就是：城市。
繁华的夜景，五彩的霓虹闪烁着；喧嚣的街道，风驰电掣的汽车呼啸而过；高耸的大厦，玻璃幕墙反射着刺眼的阳光。城市才来的繁荣固然满足了人们的精神和物质需求，但是，城市带来的巨大变化也存在着不可忽视的弊端。
城市的建造，带来了大量的环境污染，侵占了大量的耕地，而且还导致了温室效应。这些问题的根本都是城市的产生所带来的。
但人们却不懂得欣赏乡村的美丽、体验乡村的快乐生活。
人们忘了本。
文章《乡村》里所写的：“田野美，春天，田里禾苗绿油油。转眼秋天到了，田野里一片金黄，一阵微风吹来，沉甸甸的稻穗摇摆着身体。你看，农民伯伯的脸上洋溢着丰收的喜悦。他们忙得不可开交，有的弯腰割稻子，有的踩着脱谷机，还有的.载着满车金色的谷子往家赶……
山林美，茂密的树林里，一群群欢蹦乱跳的鸟儿正唱着歌呢，它们叽叽喳喳，唱得多热闹啊！山脚的小河哗哗地流着，伙伴们在清澈见底的河边打水仗，你泼我，我泼你，玩得多开心！"
多让人向往！
城市的越来越繁华，使人们忘记了乡村的美丽，城市的美丽是扭曲的、变态的，像现在出现的什么非主流，竟然来烧人民币，他们可知道这些人民币可以买多少冥币给他们烧！社会的，败类，自认为自己的打扮够前卫、时尚，却不知道别人已经被他们的种种行为搞得胃里翻江倒海！靠着啃自己的爹妈，去搞自己的另类，想让自己与别人不同，败类！你们用时髦的一句话说就是：“活着浪费空气，死了浪费土地，掘B浪费人民币..”
望着绿油油的草地，躺在上面，松松软软不比沙发差到哪里去。聆听蟋蟀和蝉的鸣叫，比那些摇滚的高分贝音乐要让人心里平静的多。望着美丽的夜空，遐想无限，慢慢坠入梦中。
旷野城市读后感 篇7
如今的繁华都市，已再无旷野的美感。这里有的，是繁荣，是喧闹，失去的，是清幽，自然。许多人拼了命也要挤到城市里来，而我，则想要逃到旷野去。正如钱钟书先生所写的《围城》中那样：城外的人想进去，城里的人想出来。
乍看，觉得这只是一篇在讲环保的文章罢了，可却引我无限深思。我想，人生的选择，是否正如旷野与城市的选择一般?截然相反的两个选项，将引领你走向完全不同的两个极端。
城市的生活方式是满足物质需要，是多数人选择的。苏轼曰：“我随众人”，而我不随苏轼。可我也不属于那种孤僻到坚决选择旷野的生存方式——即满足精神需求的人。我选择中庸之道。“大隐隐于市，小隐隐于野。”旷野与城市何尝不可兼得?无非是个心的境地罢了。心在野则人在野，心在市则人在市。所以，只要心在野而身在市，则即满足了精神需求又满足了物质需求。我认为这才是最可取的生存之道，因为物质令人或者，而若精神完全得不到满足，心死了，则如同行尸走肉。所以，二者兼得，才是完整的人。
